親，

我這個論文專家鄭重提醒：

估計其中一次學術(shù)檢測是假的，現(xiàn)在某寶上有非常便宜的假學術(shù)。學術(shù)檢測通過論文報告編號驗證真假，兩次之中必有一次是假的！！

另外提醒：

1、學校要求用什么檢測，就用什么檢測。不然用了其他檢測，實際標紅文字不一樣，修改起來南轅北轍，事倍功半！現(xiàn)在高校多以學術(shù)、維普、PP為準！

2、用非正規(guī)檢測，親，你覺得你的論文安全嗎？

會。另外大分解的比對庫比學術(shù)vip的更新慢，所以大分解的結(jié)果一般會比學術(shù)vip低。

都過了這么久了肯定會有變化的查重結(jié)果肯定不一樣的。查詢結(jié)果主要和查重算法以及查詢時學術(shù)所用的數(shù)據(jù)庫有關(guān)

這個不一定的，因為不同的論文檢測系統(tǒng)的算法和數(shù)據(jù)庫是有差別的，因此結(jié)果是不可能一樣的，再加上每篇論文的差異，所以在哪個系統(tǒng)查的高，在哪個系統(tǒng)查的低，這都是不確定的。

相當不錯了~維普比學術(shù)嚴格很多，應該會比維普測出來的還低~