論文查重產(chǎn)品
學術(shù)查重沒有報告
問：學校學術(shù)查重怎么沒有查重報告，應(yīng)該有的，為什么沒有顯示啊
一般查重率沒有達到學校要求的學校有可能將查重報告反饋給學生供他修改參考，一般通過了的就不會反饋查重報告了，或者有的全部同學都能查到都有可能。如果一定要的話聯(lián)系教務(wù)處的老師咨詢一下把
問：按筆桿論文查重軟件查重后的報告修改后，再用學術(shù)查的，為什么筆桿能查出來的數(shù)據(jù)，學術(shù)卻沒有查出來？
每個查重的系統(tǒng)的算法和數(shù)據(jù)庫都是有差別的，而對于一個查重系統(tǒng)來說，算法和數(shù)據(jù)庫是核心，查重結(jié)果跟這兩個因素有很強的關(guān)系。
每個軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。而且算法也有區(qū)別，結(jié)果是有區(qū)別的，并且筆桿論文查重的數(shù)據(jù)庫也很強大，結(jié)果嚴格，所以存在這種情況不奇怪。
最后還是要看學校用什么，就以什么為準。
還是要再測測，每個軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。算法也有區(qū)別，當然結(jié)果也有區(qū)別。相差的這個數(shù)值是確定不了的，每個人的文章不一樣，差值就不一樣。
所以，如果學校用的是學術(shù)，你最后還是要用學術(shù)確定下的。
問：在學術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版??？
有的，學術(shù)報告一共有四個。
簡潔報告：內(nèi)有各項指標的簡單情況；
全文標明引文報告：內(nèi)有全部文章內(nèi)容和抄襲處的標紅；
去除本人文獻：如果有已經(jīng)發(fā)表并被收錄的文獻的話這里可以去除不算抄襲，如果沒有則和總的結(jié)果一樣；
全文對比報告：內(nèi)有抄襲出處對照。
問：在學術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版??？
有的，學術(shù)報告一共有四個。
簡潔報告：內(nèi)有各項指標的簡單情況；
全文標明引文報告：內(nèi)有全部文章內(nèi)容和抄襲處的標紅；
去除本人文獻：如果有已經(jīng)發(fā)表并被收錄的文獻的話這里可以去除不算抄襲，如果沒有則和總的結(jié)果一樣；
全文對比報告：內(nèi)有抄襲出處對照。