問：必過論文網(wǎng)的學術(shù)查重是跟學校學術(shù)一樣么

我們是去早檢測網(wǎng)查重的，這的學術(shù)所有查重系統(tǒng)都支持編碼驗證的，在早檢測網(wǎng)查的還可以到學術(shù)查詢提取報告

學術(shù)查重是可以驗證的，只要能驗證就是一樣的，學術(shù)查重還有好幾個版本，有學術(shù)本科查重，也就是pmlc.還有學術(shù)碩博查重，有tmlc等?？匆幌履懿荒茯炞C就可以了。

摘要那得看你必須要這個軟件查重不 免費查重跟這個差挺多的

這三個在查初稿的時候都使用過，個人感覺paperyy的至尊版是最接近學術(shù)的，定稿之前用paperyy檢測，定稿的時候在使用與學校一致的檢測系統(tǒng)進行檢測就可以，paperyy數(shù)據(jù)庫比其他軟件覆蓋要全面，可以考慮初中期查重

你好！

你說的這幾個軟件都是paper系列的。都差不多的。

現(xiàn)在查論文重復率我們都是使用wps付費查重，還是很準的。查出來的很精細，和學術(shù)的更接近。只要將重復率一點點修改，不會通不過。

PaperPP還不錯，非常適合論文初稿查重，降重，跟學術(shù)的檢測方式是一樣的，只是數(shù)據(jù)庫不一樣吧，檢測結(jié)果很接近。

paper系列用paperpp查重更多一些，因為比對數(shù)據(jù)庫有差異，這幾個平臺結(jié)果都不一樣，但是說到哪個更接近，我覺得還是paperpp吧，不過為了保險起見，可以先在paperpp上查改到比學校要求稍低的一個重復率，然后再用學校的系統(tǒng)查，這樣就比較穩(wěn)了。

paperpass比較嚴格，與學術(shù)相差也要大些。

PaperYY數(shù)據(jù)庫強大，與學術(shù)結(jié)果要相近一些。