是的，目前論文檢測(cè)系統(tǒng)中學(xué)術(shù)是唯一會(huì)留有檢測(cè)系統(tǒng)的檢測(cè)平臺(tái)，要是檢測(cè)的話最好還是用維普等其他系統(tǒng)，否則很容易被老師發(fā)現(xiàn)，我空間有相關(guān)知識(shí)，你可以參考一下

paperyy適合初中期查重，定稿檢測(cè)建議使用與學(xué)校一致的檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)，上下浮動(dòng)5個(gè)點(diǎn)左右

畢業(yè)論文的話差距很大， 但是期刊論文的話就無所謂了

PaperYY優(yōu)勢(shì)在于速度快，價(jià)格便宜，數(shù)據(jù)庫(kù)也很強(qiáng)大，結(jié)果嚴(yán)格。學(xué)術(shù)比較權(quán)威，如果和學(xué)術(shù)比較的話，兩者一般上下浮動(dòng)5個(gè)點(diǎn)左右。

“PaperPass和學(xué)術(shù)重復(fù)率差多少”，無非就是三種論文查重可能結(jié)果：①PaperPass和學(xué)術(shù)一樣；②PaperPass比學(xué)術(shù)嚴(yán)格；③學(xué)術(shù)比PaperPass嚴(yán)格。而提問者所期望的結(jié)果就是PaperPass和學(xué)術(shù)一樣。但很遺憾的告訴廣大將要畢業(yè)的學(xué)子，PaperPass和學(xué)術(shù)完全不一樣，差別很多。就算有一篇文章檢測(cè)結(jié)果完全一樣，那也不能代表他們就真的一樣，只能說明結(jié)果數(shù)值真的是湊巧了。

一、 PaperPass和學(xué)術(shù)一樣是真的嗎？

現(xiàn)實(shí)自然規(guī)律告訴我們，一樣的東西往往名稱絕對(duì)是一樣的，不一樣名稱的產(chǎn)品，那么他們肯定有不同之處。上一篇文章“PaperPass論文查重這么嚴(yán)，卻很流行”已經(jīng)介紹他們?cè)谙到y(tǒng)功能、使用范圍、檢測(cè)范圍、檢測(cè)原理等方面都有著很大區(qū)別。PaperPass和學(xué)術(shù)一樣那只能是自欺欺人。

二、 PaperPass比學(xué)術(shù)嚴(yán)格？

PaperPass因?yàn)槠溟y值比學(xué)術(shù)敏感，很多其實(shí)不相似的內(nèi)容都會(huì)標(biāo)紅，題目、目錄、參考文獻(xiàn)這些本身在學(xué)術(shù)一般都會(huì)自動(dòng)識(shí)別到，而PaperPass卻統(tǒng)統(tǒng)標(biāo)紅導(dǎo)致重復(fù)率過高，從而讓我們覺得PaperPass檢測(cè)比學(xué)術(shù)嚴(yán)格的假象。其實(shí)有很多文章揭露這個(gè)假象，譬如“PaperPass論文查重用后感”，該文章道出了使用PaperPass的真實(shí)感受和無奈。PaperPass檢測(cè)重復(fù)率虛高的假象背后嚴(yán)格并不是準(zhǔn)確。

三、 學(xué)術(shù)比PaperPass嚴(yán)格？

很多時(shí)候我們也會(huì)遇到PaperPass檢測(cè)很低了，然而提交到學(xué)校學(xué)術(shù)卻不能通過。這樣的情況就說明學(xué)術(shù)比PaperPass嚴(yán)格，更深度的說明該文章參考網(wǎng)絡(luò)資源比較少，參考學(xué)術(shù)論文比較多。99%的高校采用學(xué)術(shù)以學(xué)術(shù)系統(tǒng)為準(zhǔn)，極少學(xué)校采用萬方或其他，學(xué)術(shù)可以直接到圖書館查重，也可以到一些自助查重網(wǎng)站：學(xué)術(shù)不端網(wǎng)、螞蟻查重網(wǎng)、威學(xué)術(shù)等。另外提醒各位同學(xué)，本科高校以學(xué)術(shù)pmlc為準(zhǔn)，需要檢測(cè)大學(xué)生論文聯(lián)合對(duì)比庫(kù)；研究生高校以學(xué)術(shù)VIP或者tmlc為準(zhǔn)，需要檢測(cè)學(xué)術(shù)論文聯(lián)合對(duì)比庫(kù)！

1. 大概百分之四十多。應(yīng)該低5%吧，一般來說 paperpass檢測(cè)的結(jié)果要高于學(xué)術(shù)的結(jié)果，具體高多少，這個(gè)沒有一定的結(jié)果，比如 、早檢測(cè)網(wǎng)， 一般用paperpass檢測(cè)修改稿。

2. 等到定稿的時(shí)候就用學(xué)術(shù)的，所以在前期檢測(cè)修改的時(shí)候無需進(jìn)行比較，這個(gè)比較是不準(zhǔn)確的。

3. 自己做的話pass和學(xué)術(shù)差不太，可能學(xué)術(shù)更低，要是改模板的話學(xué)術(shù)查重很高，其中論文聯(lián)合對(duì)比庫(kù)過不去。

不同的系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)不一樣的，算法也不一樣，很難準(zhǔn)確地說pp40%多，學(xué)術(shù)是多少的，有同學(xué)在pp測(cè)的比學(xué)術(shù)高，而有些同學(xué)測(cè)的結(jié)果比學(xué)術(shù)低，看你的論文抄襲部分在pp和學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫(kù)點(diǎn)多少，這個(gè)一般只有檢測(cè)才能知道的呢，可以到天天論文查重檢測(cè)一下

學(xué)術(shù)應(yīng)該不會(huì)高于20%，其實(shí)，你自己知道自己的情況，14%只是個(gè)參考值，表明的抄襲量而已。官方要用學(xué)術(shù)，其他都是浮云，充其量只是個(gè)參考。你自己好好改改文章的表述方式，重復(fù)率會(huì)顯著降低的。